Nedobrovolná hospitalizace je omezením svobody člověka proti jeho vůli. Můžeme se přít o tom, že tato vůle je zkreslená duševním onemocněním a že hospitalizace probíhá v zájmu člověka. Nicméně fakt, že člověk je omezen na svobodě bez souhlasu je neoddiskutovatelný. Ve společnosti, která si Váží svobody jedince, může k jejímu omezení dojít pouze na základě rozhodnutí soudu. I v ČR se k přípustnosti nedobrovolné hospitalizace vyslovuje soud. Zdánlivě je vše v pořádku, pojďme se ale podívat, jak taková rozhodnutí, na jejímž základě je člověk omezen ve svobodě až na několik měsíců, vypadají v realitě.

V případě naší klientky se odůvodnění rozhodnutí soudu, kterým byla vyslovena přípustnost hospitalizace, smrsklo na následující:

Umístěná je hospitalizována pro dekompenzaci psychického onemocnění, neadekvátní projev, výrazné tenze, pohotovost k agresi, byla nebezpečná sobě i okolí.

Okresní soud klientku nevyslechl a ani se o to nepokusil. Z odůvodnění usnesení se nic nedovídáme o konkrétním chování klientky, které mělo vést k nedobrovolné hospitalizaci. Do svého rozhodnutí soud pouze zkopíroval ustanovení zákona a nijak ho nekonfrontoval se skutečným případem klientky. Nevíme tedy jak konkrétně byla klientka nebezpečná sobě nebo okolí, proč toto nebezpečí bylo bezprostřední a závažné a zda neexistovaly alternativy k nedobrovolné hospitalizaci. Ze soudního rozhodnutí se tak vytratil konkrétní člověk, o kterém se rozhoduje a pokud by se v něm změnilo jméno, datum narození a bydliště, mohl by sloužit k omezení svobody kohokoliv. Takovéto “formulářové rozsudky", kterými je člověk omezován ve svobodě považujeme za slušně řečeno nepřípustné. Krajský soud se s rozhodnutím okresního ztotožnil s tím, že řízení o přípustnosti nedobrovolné hospitalizace musí probíhat rychle a není proto prostor pro rozsáhlé dokazování. Ptáme se, skutečně je tak časově náročné nahlédnout do zdravotnické dokumentace a pokusit se alespoň vyslechnout člověka, jehož svoboda má být omezena? Ačkoliv je v rozhodnutí klientka označována za agresivní a neschopnou výslechu, tak po celou dobu své hospitalizace dokázala komunikovat s lidmi mimo léčebnu.

Takto popisuje klientka část svého příběhu:

Nenutíme Vás, abyste klientčinu příběhu spolu s námi věřili, ani se s vámi nechceme přít, zda v konkrétním případě byly naplněny podmínky pro nedobrovolnou hospitalizaci. Žádáme Vás ale o podporu změny soudní praxe, kdy je o lidské svobodě rozhodováno na třech nic neříkajících řádcích.

Vaše příspěvky budou použity, na plat právníků zpracovávajících dovolání (10 000,-), na vypracování jednoduchého a přehledného manuálu pro případy nedobrovolné hospitalizace, který by sloužil jako pomoc pacientům a jejich blízkým (5 000,-) a na medializaci tématu (5 000,-).

Vitalia uveřejnila rozhovor s našim právníkem Matějem Stříteským, který případ zastupuje. V článku se dozvíte podrobnosti o postupu soudu v případě nedobrovolné hospitalizace a informace o související kampani. Celý článek si můžete přečíst ZDE.

Více informací o případu vám ráda sdělí naše koordinátorka péče o dárce Lenka Kyčerková - lenka.kycerkova@llp.cz.